【案例】
103年11月28日報載：高雄一名21歲謝姓女大生今（103）年8月間發現7月才加選的「逐步口譯」、「投資理財」兩門課被退選，反而多了一堂「第二外國語」，已經選修的2門課被無故退選，反而又加選別的課程，懷疑有人入侵她的電腦，報警處理。警方根據電腦連線紀錄追查，鎖定同班的林姓女大生，謝女與林姓女大生多年同班同學，林女曾出借自己的筆記型電腦讓謝女選課，電腦因此留存選課系統的帳號密碼，林女疑似利用電腦中留存的帳號密碼，擅自竄改謝女的選課紀錄。
林女向警方供稱，她曾把筆電借給謝女，因此筆電內留有謝女的帳密，後來她開電腦選課，一時失察才會不小心登入同學的系統，誤用同學帳密，並不是故意要竄改謝女選課記錄。強調不是故意要竄改對方的選課紀錄。警方認為一般在網路上加退選，登入帳密後應該都會顯示姓名，林女辯稱「誤登」的說法讓警方存疑，訊後還是將她依妨害電腦使用罪嫌函送法辦。
國立高雄第一科大科技法律研究所所長程法彰說：帳密屬於個資，除非在對方授權的範圍內，否則就不能使用他人帳密，用了再辯稱不小心、不知道，說法很薄弱，「妨害電腦使用罪」可處三年以下有期徒刑、拘役及罰金。他提醒，借別人的電腦切記不要記錄別人的帳密，以自己帳密登入後，用畢一定要登出；更不要在公用電腦登入個人帳密，這樣才能避免資安風險。
【參考法規】
※「刑法」第358條：「無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」
※「刑法」第359條「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。」
※「刑法」第360條：「無故以電腦程式或其他電磁方式干擾他人電腦或其相關設備，致生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。」
※「刑法」第361條：「對於公務機關之電腦或其相關設備犯前三條之罪者，加重其刑至二分之一。」
